TOLERANTSI PARADOKS.
Ennäe imet, ei läinud päevagi, ja olen hopsti tagasi poliitika juures. Aga seekord tulin rõõmusõnumit teatama. Nimelt leidsin vastuse mind juba mõnda aega vaevanud küsimusele, kas saab tolerantseks pidada inimest, kes mittetolerantsust ei tolereeri. Kas tolerantse ühiskonna pooldaja (näiteks mina) peaks ka EKRE, Trumpi, ja nende tulihingeliste jüngrite suhtes tolerantne olema?
Vastuse leidsin ühe EKRE-teemalise blogipostituse sabast, kus terane kommenteerija osutas möödunud sajandi filosoofi Karl Popperi poolt defineeritud tolerantsi paradoksile, mis sedastab, et ühiskonna tervise huvides ei tohiks mittetolereerijaid tolereerida. Teisisõnu: on täiesti OK ekrelaste, trumpsterite ja teiste nendesarnaste sallimatusele õhutajate suhtes sallimatust üles näidata.
p.s. Foto on illustreeriv, vähimagi poliitilise alatoonita. Pildistatud Kauail.

------------

Philosopher Karl Popper defined the paradox of tolerance in 1945 in 'The Open Society and Its Enemies': "The paradox of tolerance states that if a society is tolerant without limit, its ability to be tolerant is eventually seized or destroyed by the intolerant.”
“Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.” Read more:
March 20/2019 
“Don't get so tolerant that you tolerate intolerance.”― Bill Maher